Постановление суда № 67039853, 07.06.2017, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
07.06.2017
Номер дела
922/1140/17
Номер документа
67039853
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" червня 2017 р.Справа № 922/1140/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будортранс" (м. Суми) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" (м. Харків) про стягнення 110986,93 грн., за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №43 від 22.05.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 110986,93 грн., з яких: основна сума заборгованості становить 101911,20 грн., втрати від інфляції - 2151,35 грн., проценти за користування коштами - 670,10 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 6254,28 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті виконаних будівельних робіт за договором субпідряду №43 від 11.11.2016 р.

16.05.2017 р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 110986,93 грн., з яких: основна сума заборгованості становить 101911,20 грн., втрати від інфляції - 2151,35 грн., проценти за користування коштами - 670,10 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 6254,28 грн. Також, у цьому уточненні позивач вказав періоди нарахованих санкцій, а саме: втрати від інфляції нараховані за період з 11.01.2017 р. до 28.02.2017 р. в сумі 2151,35 грн., проценти за користування коштами нараховані за період з 11.01.2017 р. до 31.03.2017 р. в сумі 670,10 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань нарахована за період з 11.01.2017 р. до 31.03.2017 р. в сумі 6254,28 грн.

Вказане вище уточнення позивача прийнято ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2017 р. як уточнення періодів нарахованих санкцій.

31.05.2017 р. розгляд справи був відкладений на 07.06.2017 р. о 12:00 год.

Позивач надав клопотання, в якому просить розглянути справу без участі його представника

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав заяву про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №482 від 25.05.2017 р. на суму 50000,00 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідач не надав відзив на позов, а витребувані документи надав суду не в повному обсязі.

Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, в якій у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України. Також, сторони надали саму мирову угоду від 25.05.2017 р.

Суд роз'яснив представнику відповідача наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, представнику відповідача зрозумілі.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду від 25.05.2017 р., а також враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі і умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції, наданій сторонами.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись статтями 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1140/17 укладену 25.05.2017 р. у наступній редакції:

" ОСОБА_2

м. Харків 25 травня 2017 року

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю БУДОРТРАНС (позивачем у справі №922/1140/17), в особі ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №14/1 від 25 травня 2017 року, та Товариством з обмеженою відповідальністю Механізований будівельний центр (відповідачем у справі №922/1140/17), в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності.

Сторони по справі домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №922/1140/17 Господарським судом в Харківській області на наступних умовах:

1. Позивач відмовляється від стягнення втрат від інфляції в сумі 2151,35 грн., процентів за користування коштами 670,10 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобовязань 6254,28 грн.

2. Відповідач зобов'язується сплатити суму основного боргу 101911,20 грн. (сто одна тисяча девятсот одинадцять грн. 20 коп.) шляхом розстрочення платежу строком до 31 липня 2017 р. у наступному порядку:

п/п Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості

1. 50000,00 29.05.2017 р.

2. 51911,20 31.07.2017 р.

Взагалі: 101911,20 грн.

3. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

4. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму боргу в розмірах і в строки, встановлені в п. 2 цієї угоди на р/р 26006055012393 в ПАТ Приватбанк, МФО 337546, код 39143331.

5. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі зрозумілі.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного погашення суми боргу 101911,20 грн.

7. Дану мирову угоду складено у 3 примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для сторін мирової угоди, один примірних представляється в матеріали справи.".

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" (61125, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46. Код ЄДРПОУ 34859575, р/р 26005000077927 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будортранс" (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3. Код ЄДРПОУ 39143331, р/р 26001014541101 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346) судовий збір в сумі 1664,80 грн.

3. Провадження у справі №922/1140/17 припинити.

4. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 07.06.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 07.06.2020 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будортранс" (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3. Код ЄДРПОУ 39143331), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" (61125, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46. Код ЄДРПОУ 34859575).

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67039853 ?

Документ № 67039853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67039853 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67039853 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67039853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67039853, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 67039853, Господарський суд Харківської області было принято 07.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 67039853 относится к делу № 922/1140/17

то решение относится к делу № 922/1140/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67039852
Следующий документ : 67039859