
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" червня 2017 р. Справа № 925/589/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради" до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про врегулювання розбіжностей при укладенні договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить:
- Врегулювати розбіжності по ОСОБА_3 № 06-49/0304 про співпрацю між КП «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради» та ФОП ОСОБА_2, виклавши: п.п. 2.2, 3.4, абз. 2 п. 2.3 (арк. 2 ОСОБА_3) ОСОБА_3 в редакції Комунального підприємства "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради" (Позивача):
-« 2.2. Перед встановленням GPS-треккерів та іншого обладнання в рамках даної ОСОБА_3 Сторона-2 зобов'язується:
-надати Стороні-1 технічну експлуатаційну документацію на GPS-треккери та інше встановлюване обладнання згідно ГОСТ 2.601-95 для можливості визначення технічних умов на приєднання до електромережі тролейбусів та місця установки на тролейбусах;
-на виконання вимог Закону України «Про технічні регламенти та
оцінку відповідності», Порядку затвердження конструкції транспортних
засобів, їх частин та обладнання, затвердженого Наказом Мінінфраструктури
України від 17.08.2012 №521, надати Стороні-1 сертифікат відповідності на
встановлюване обладнання (декларацію про відповідність технічному
регламенту радіообладнання і телекомунікаційного кінцевого
(термінального) обладнання, затвердженому Постановою КМУ від 24.06.2009
№ 679).»;
-« 3.4. ОСОБА_3 є укладеною і набирає чинності з моменту виконання Стороною-2 вимог закону, викладених у п. 2.2 даної ОСОБА_3 та діє до 31.12.2018 року.»;
-« 2.3. На виконання даної ОСОБА_3 Сторона-1:
-після виконання Стороною-2 вимог закону, викладених у п. 2.2 даної
ОСОБА_3, надає можливість підключення GPS-треккерів та, у разі потреби,
іншого необхідного допоміжного обладнання на 80 тролейбусів, надає
практичну та організаційну допомогу у проведенні робіт».
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов суду не надав.
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 22 червня 2017р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.
Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судебное решение № 67036624, Господарський суд Черкаської області было принято 08.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 925/589/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: