Постановление суда № 67035902, 08.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/81/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.2017 Справа № 908/1187/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6 - а)

До відповідачів:

1. Приватного підприємства «ТАХО - 2» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Набережна, 29)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Груп Запоріжжя (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6 - а)

про стягнення 11 910,31 грн.

визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1187/17.

2. Присвоїти справі номер провадження – 5/81/17.

3. Справу призначити до розгляду на 03.07.2017 року о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал видаткової накладної № РН3-001237 від 12.10.2016 та довіреності № б/н від 12.10.2016 – для огляду; достовірні відомості про фактичні адреси відповідачів, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; оригінал договору поруки № 10/05 від 10.05.2017 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка УДКС України); листування з відповідачами; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачам 1, 2 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; оригінал договору поруки №10/05 від 10.05.2017 з усіма змінами, додатками та доповненнями – для огляду; оригінал видаткової накладної № РН3-001237 від 12.10.2016; докази повної або часткової сплати суми боргу на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.