Постановление суда № 67031712, 05.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.08.2016
Номер дела
804/9583/15
Номер документа
67031712
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2016 року справа №804/9583/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В.

суддів Гончарової І.А., Сидоренка Д.В.

при секретарі Зоідзе Т.А.

за участю:

представника позивача Вошколупа В.Г.

представника третьої особи Христич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо об'єднання у одне провадження адміністративних справ №804/9583/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування наказу та №804/692/16 за адміністративними позовом публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Державна фіскальна служба України, про визнання протиправним та скасування наказу в частині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/9583/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування наказу від 09.07.2015 року №732 «Про застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності - до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України» в частині застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності (пункт 8 додатку до Наказу) до публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» за порушення статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

01 липня 2016 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про об'єднання позовів у адміністративних справах №9583/15 та №804/692/16 у одне провадження.

На підставі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року матеріали адміністративної справи №804/692/16 передані колегії суддів по справі №804/9583/15 для вирішення питання щодо об'єднання у одне провадження у вказаних справах.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про об'єднання справ №9583/15 та №804/692/16 у одне провадження та просив його суд задовольнити.

Представник Служби безпеки України не заперечував проти задоволення клопотання про об'єднання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що підставою для прийняття наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 09.07.2015 року №732 в частині застосування до публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності є подання Державної фіскальної служби України вих№12215/5/99-99-22-05-02-16 від 20.05.2015 року щодо порушення публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» вимог статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» по операціям з компанією «FIASTRA TRADING LITED» за конрактами №145237 від 18.11.2013 року, №145238 від 18.11.2013 року, №146111 від 28.04.2014 року, №146112 від 25.04.2014 року.

Поряд із цим, предметом розгляду справи №804/692/16 за адміністративними позовом публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Державна фіскальна служба України, про визнання протиправним та скасування наказу в частині є визнання протиправним та скасування пунктів 1,3 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 25.01.2016 року №97 «Про переведення суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності на індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності», якими публічне акціонерне товариство «Дніпроазот» переведено з спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності на спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності, а також по відношенню до публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» відновлено дію наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 09.07.2015 року №732 у частині застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності за порушення статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Підставою для прийняття наказу від 25.01.2016 року №97 в частині до публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності є, зокрема, й подання Державної фіскальної служби України вих№12215/5/99-99-22-05-02-16 від 20.05.2015 року щодо порушення публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» вимог статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» по операціям з компанією «FIASTRA TRADING LITED» за конрактами №145237 від 18.11.2013 року, №145238 від 18.11.2013 року, №146111 від 28.04.2014 року, №146112 від 25.04.2014 року

З матеріалів справ вбачається, що позовні заяви у адміністративних справах №9583/15 та №804/692/16 містять однорідні позовні вимоги, та подані одним і тим самим позивачем до того ж відповідача.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про наявність підстав для об'єднання провадження в адміністративних справах №804/9583/15 та №804/692/16.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об'єднати провадження в адміністративних справах №804/9583/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування наказу та №804/692/16 за адміністративними позовом публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Державна фіскальна служба України, про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 804/9583/15.

Судове засідання призначити на 12 серпня 2016 року о 13:45 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складений 04 серпня 2016 року.

Головуючий суддя В.В. Степаненко

Суддя І.А.Гончарова

Суддя Д.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67031712 ?

Документ № 67031712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67031712 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67031712 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67031712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67031712, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 67031712, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 05.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 67031712 относится к делу № 804/9583/15

то решение относится к делу № 804/9583/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67031710
Следующий документ : 67031713