Постановление суда № 67030544, 09.06.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8361/16-ц

Провадження № 2/635/345/2017

У Х В А Л А

09 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Грищука Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Південноміської ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2Р.Ф., ОСОБА_4, в якій просить скасувати рішення Південноміської ради Харківського району Харківської області ІХ сесії VI скликання від 31 січня 2012 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для оформлення права власності на земельну ділянку (шляхом викупу), орієнтованою площею до 0,03 га, яка межує з приватизованою земельною ділянкою ОСОБА_4 для обслуговування належної їй споруди по вул. Гагаріна, 40-а у м. Південне Харківського району Харківської області.

09 червня 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру в Харківській області ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Харківська районна державна адміністрація в особі відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації, Південноміська рада Харківського району Харківської області, в якій вона просить поновити порушене цивільне право та визнати незаконним внесення відомостей до електронного реєстру Державного земельного кадастру, визначення кадастрового номеру 63251111000:00:010:0059 земельної ділянки №40 по вул. Гагаріна у м. Південне Харківського району Харківської області від 11 липня 2012 року та скасувати запис в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку №40 за кадастровим номером 63251111000:00:010:0059 по вул. Гагаріна в м. Південне Харківського району Харківської області та визнати недійсним договір дарування вищезазначеної земельної ділянки від 18 вересня 2014 року, реєстровий номер 654 та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 7049659.

Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_6, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зазначена зустрічна позовна заява не відповідає нормам цивільно-процесуального кодексу, адже ОСОБА_4 є третьою особою по справі, а не відповідачем та не може відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України звертатися до суду з зустрічною позовною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред’явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов’язки позивача.

Суд роз’яснює ОСОБА_4, якщо вона бажає пред’явити позов до початку розгляду даної справи по суті, то така позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в статтях 34, 123, 124, 125 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 34, 123, 125 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру в Харківській області ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Харківська районна державна адміністрація в особі відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації, Південноміська рада Харківського району Харківської області, про поновлення порушеного права - повернути ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін