№ 67018134, 06.06.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/420/17

Провадження № 3-в/324/5/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Клименко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ про зміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративним арештом,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 31.03.2017 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт, яка була направлена для виконання до Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ.

25.04.2017 року Пологівським РВ з питань пробації порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками ухилення від відбуття громадських робіт, та направлений до Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області для відбуття стягнення.

25.04.2017 року порушник ОСОБА_1 прибув до Тарасівської сільської ради Пологівського району, де ознайомився з розпорядженням про виконання громадських робіт, графіком виходу на роботу та пройшов інструктаж з техніки безпеки. ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений про обовязок приступити до відбуття громадських робіт з 26.04.2017 року.

03.05.2017 року до Пологівського РВ з питань пробації з Тарасівської сільської ради Пологівського району надійшли табель виходу на роботу ОСОБА_1, згідно якого він 26.04.2017 року відпрацював 4 години громадський робіт, та довідка Тарасівського сільського голови ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 27.04.2017 року зявився на роботу в нетверезому стані, на зауваження не реагував, висловлювався нецензурною лайкою та не виконував завданий йому обсяг роботи, 28.04.2017 року ОСОБА_1 на роботу не вийшов. 05.05.2017 року ОСОБА_1 зявився на виклик до Пологівського РВ з питань пробації, де надав письмові пояснення, в яких зазначив, що 27.04.2017 року у нього виник конфлікт з відповідальною особою сільської ради ОСОБА_3 і він залишив місце роботи, після цього на роботу більше не виходив.

Начальник Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ звернулась до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 підтримав подання, просить його задовольнити.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 не заперечував проти заміни не відбутої ним частини громадських робіт адміністративним арештом, зазначивши, що він дійсно з 27.04.2017 року не зявлявся до Тарасівській сільській раді Пологівського району для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт без поважних причин, він відпрацював лише 4 години громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно даних Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ не відбутий порушником ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт становить 26 годин.

Санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не передбачає можливість застосування штрафу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Пологівського РВ з питань пробації, порушника ОСОБА_1, прихожу до висновку, що порушник ОСОБА_1 ухилявся від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, без поважних причин не зявлявся для його відбуття, тому не відбутий ним строк адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 31.03.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підлягає заміні адміністративним арештом відповідно з вимогами ст.321-4 КУпАП з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді 26 (двадцяти шести) годин громадських робіт, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 31.03.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, замінити адміністративним арештом строком на 5 (пять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: