№ 67009954, 09.06.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/641/17

провадження 3/166/305/17

справа №166/641/17

проваджєення3/166/306/17

код категорії 138

ст. КУпАП 124

ПОСТАНОВА

іменем України

09 червня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться в декретній відпустці, за ст. 124,122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 квітня 2017 року близько 17 год. 40 хв. на 63 км автодороги Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече керуючи автомобілем Мерседес р/н 727 BNF здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди,до якої була причетна,чим порушила п.2.3 б,2.,12.3,2.10а Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ст.124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №537163,№537164 від 16.05.2017 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,протоколом огляду місця події зі схемою від 23.04.2017 року,письмовими поясненнями ОСОБА_3,постановою про закриття кримінального провадження від 16.05.2017 року.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу порушника , вважаю за доцільне накласти на її адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.36,40-1,122-4 ,124, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.124,122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткоаних мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31115106700320.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 510(п'ятсот десят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320(триста двадцять) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.