Постановление суда № 67009543, 09.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата принятия
09.06.2017
Номер дела
750/1359/17
Номер документа
67009543
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 750/1359/17 Провадження № 22-ц/795/1280/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2017 року, ОСОБА_1 06 червня 2017 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не була присутня при постановленні оскаржуваної ухвали, а її копію отримала 12 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.65). Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2017 року для відповідача розпочався з 13 квітня 2017 року і закінчився 17 квітня 2017 року. Отже, звертаючись до суду з апеляційною скаргою 06 червня 2017 року, ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження.

При цьому в апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску, оскільки ОСОБА_1 після отримання копії ухвали знаходилась на лікарняному і можливість звернутися до суду зявилася тільки зараз.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Однак, відповідачем не надано доказів, що вона саме в період строку на апеляційне оскарження (з 13 по 17 квітня 2017 року включно) не мала змоги подати апеляційну скаргу, враховуючи, що згідно заключення ЛКК на а.с.68 ОСОБА_1 знаходилась на амбулаторному лікуванні з 03 травня 2017 року. Таким чином, вказані відповідачем в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки не підтверджують неможливість подання апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження.

В звязку з викладеним, ОСОБА_1 належить розяснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2017 року.

Крім того, відповідачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце у червні 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 320 грн. (1600 грн. х 0,2) на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати інші поважні підстави для його поновлення.

Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі неусунення інших вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, що подає апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67009543 ?

Документ № 67009543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67009543 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67009543 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67009543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67009543, Апеляційний суд Чернігівської області

Судебное решение № 67009543, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 09.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 67009543 относится к делу № 750/1359/17

то решение относится к делу № 750/1359/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67009538
Следующий документ : 67009544