Решение № 67009375, 06.06.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/666/17

Провадження № 2-о/739/45/17

УХВАЛА

про надання строку для усунення недоліків позовної заяви

"06" червня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря – Лукаш Н.Я.,

ознайомившись з цивільною справою за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа – Шептаківська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення двох фактів родинних відносин між ними та ОСОБА_3

03 травня 2017 року суддею Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_4 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

24 травня 2017 року вказана справа після повторного автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Чепурку В.В., який прийняв її до свого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержання загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Викладене свідчить, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема встановлення належності правовстановлюючого документа особі, має відповідати загальним вимогам, встановленим статтями 119-120 ЦПК України та вимогам, передбаченим статтею 258 ЦПК України.

Частиною п’ятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У матеріалах справи містяться квитанції про сплату позивачем судового збору за подання заяви на загальну суму 320 грн. 00 коп., тобто за однією вимогою про встановлення факту родинних відносин, при цьому зважаючи на наявність у заяві двох вимог про встановлення юридичних фактів, за її подання підлягає сплаті судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. (320 грн. 00 коп. + 320 грн. 00 коп). Отже, за поданою заявою заявниками недоплачено судовий збір на суму 320 грн. 00 коп. (640 грн. 00 коп. – 320 грн. 00 коп.).

Викладене свідчить про невідповідність заяви вимогам статті 119 ЦПК України.

Пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Беручи до уваги викладене вище суд приходить до висновку про необхідність надання заявникам строку для усунення недоліків їхньої заяви, а саме сплати недоплаченої суми судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Надати заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк тривалість тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення наступних недоліків заяви:

- сплатити на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі №31214206700334 Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 38049215, МФО 853592) недоплачену суму судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. та подати до суду документ, який підтверджує його сплату.

Копію ухвали надіслати заявникам, попередивши їх, що у разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті, будуть застосовані наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко