Постановление суда № 67009031, 09.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7177/17

н/п 2-с/766/51/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С. І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий Херсонським міським судом Херсонської області від 15.05.2017 року по справі №766/7177/17 про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 13710,13 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №766/7177/17 за заявою ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з жовтня 2014 року по квітень 2017 року в сумі 13710,13 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн., суд вважає, судовий наказ підлягає скасуванню, відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України, оскільки заява про скасування судового наказу подана у десятиденний строк з дня його отримання боржником 17.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ по справі №766/7177/17 за заявою ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з жовтня 2014 року по квітень 2017 року в сумі 13710,13 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн.

Одночасно розяснити, що відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Майдан