Дата принятия
24.05.2017
Номер дела
604/363/17
Номер документа
67005357
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

604/363/17

3/604/97/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра колії ПЧ-8,

за ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, працюючи майстром колії ПЧ-8 - Тернопільська дистанція колії, не виконав вимоги інспектора Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 17 квітня 2017 року № 18 щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху відповідно до ст.. 27,52-1 Закону України «Про дорожній рух» , п.3.6.2 ДСТУ-3587-97 та п. 5 Постанови КМ України від 14 квітня 1997 р. № 341.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не зявився, хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1С у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2№ 543071 від 28 квітня 2017 року, згідно якого майстер колії ПЧ-8 - Тернопільська дистанція колії ОСОБА_1 не виконав вимоги інспектора Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 17 квітня 2017 року № 18 щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху відповідно до ст.. 27,52-1 Закону України «Про дорожній рух» , п.3.6.2 ДСТУ-3587-97 та п. 5 Постанови КМ України від 14 квітня 1997 р. № 341. Дії кваліфіковано за ст.. 188-28 КУпАП. З пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що виявлені недоліки будуть усунені під час літнього періоду після отримання необхідних матеріалів для проведення ремонту;

- вимогою інспектора Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 17 квітня 2017 року № 18, відповідно до якої на майстра колії ПЧ-8» гр. ОСОБА_1 покладено обовязок на залізничному переїзді колії № 47 (Нафтобаза) плиту настилу із зовнішнього боку сторони А встановити згідно технічних характери тиск, які зазначені в п.3.6.2 ДСТУ 3587-97 А/дороги, вулиці,з/переїзди, терміном виконання до 24 квітня 2017 року. З відмітки про виконання вбачається, що вимогу не виконано.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху,

і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу і мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67005357 ?

Документ № 67005357 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67005357 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67005357 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67005357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67005357, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 67005357, Підволочиський районний суд Тернопільської області было принято 24.05.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 67005357 относится к делу № 604/363/17

то решение относится к делу № 604/363/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67005326
Следующий документ : 67020149