№ 6700157, 15.10.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1256/09 П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2009 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Новоодеського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2009 року, близько 13 годин 50 хвилин, по вул. Леніна в м. Нова Одеса, Миколаївської області працівниками органів Державтоінспекції був зупинений ОСОБА_1, який у вказаний час, по вул. Леніна в м. Нова Одеса, Миколаївської області, в порушення п. 2.5, керував мопедом «Соул-50», державний реєстраційний номер відсутній, який належить на правах власності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

15 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписався про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про дату, час розгляду справи, але не зявився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Соул-50» з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, в якому він виклав свої признательні показання про вживання в цей день алкоголю і виклав письмово свою відмову від проходження медогляду.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суть правопорушення та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень, який стягнути на користь держави, р\р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: