№ 66999747, 07.06.2017, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/466/17

Провадження № 3/535/135/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Котельва матеріали, які надійшли з Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, згідно протоколу про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 травня 2017 року близько 02 годин 10 хвилин перебуваючи в смт Котельва на вул. Полтавський шлях, у стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, намагався битися, чіплявся за формений одяг, здирав погони, від дачі пояснення відмовився в присутності двох понятих, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статі 44, статтями 51,146, 160, 172-2 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Процесуальні права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності розяснено.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним правопорушення. Просив його суворо не карати, повідомив, що це було перший раз і більше такого не буде, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що він уже примирився з поліціантами і на сьогоднішній день вони до нього претензій не мають.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суд дійшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративному правопорушенні яка підтверджується окрім визнання вини самим правопорушником, наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 562329 від 27 травня 2017 року;

- постановою АА № 764449 від 27.05.2017 року;

- змістом рапортів працівників Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області.

З огляду на викладене, суд (суддя) в діях ОСОБА_1 вбачає ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КпАП України.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття та активне сприяння розгляду справи.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, відповідно дост. 35 КпАП України, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно дост. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таке адміністративне стягнення на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАПіз ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 33-35, 30-1, 40 1, 185, 280, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Платіжні реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 31215256700001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогост. 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районнийсуд Полтавської областідо Апеляційного суду Полтавської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2