Решение № 6699401, 18.09.2009, Галицький районний суд м. Львова

Справа №2-1576/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі -     Долинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № 027002-1-247-8 від 01.02.2008 року, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 3479,20 гривень із розрахунку 10% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі. Станом на 29.12.2008 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 5652,22 гривень. 01.12.2008 року строк дії договору закінчився, тому відповідач прострочив виконання зобов’язання за кредитним договором. Оскільки в добровільному порядку відповідач не виконав умови договору та не сплатив по даний час суму заборгованості, просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений відповідно до вимог закону та попереджався про наслідки повторної неявки, а тому його неявку суд розцінює як без поважних причин і вважає за можливе справу розглянути у його відсутності на підставі матеріалів, які є в розпорядженні суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов’язковим для виконання сторонами, і вимогами законодавства.

Відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №027002-1-247-8 від 01 лютого 2008 року, відповідач отримав у позивача споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 3479,20 грн. із розрахунку 10% річних за час фактичного користування кредитом на строк до 01 грудня 2008 року (а.с.6).

Згідно умов кредитного договору (п.4.1) відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з „01” до „10” числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок позивача (а.с.7).

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним – 01 грудня 2008 року (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, у випадку, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач не виконав умови укладеного кредитного договору, не сплатив встановлені договором відсотки за користування кредитом та не повернув у повному обсязі суму кредиту.

Оцінюючи наведені докази, суд вважає, що у зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 5652 грн. 22 коп., в тому числі непогашений кредит – 3479,20 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 337,77, пеня за користування коштами – 1835,25 грн., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 56,52 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-213, 215, 223, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” (р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в сумі 5652 (п’ять тисяч шістсот п’ятдесят дві) грн. 22 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 56,52 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії, а позивачем – заява про апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня його проголоження та апеляційна скарга на це рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М.Городецька