Постановление суда № 66991613, 06.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 904/5339/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТВЕЙВ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 270 939,83 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2388 від 02.12.2005), договір про надання правової допомоги № б/н від 27.04.2017

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 17 від 31.01.2017

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 904/5339/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТВЕЙВ" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач) про стягнення 270 939,83 грн. Справу призначено до розгляду на 06.06.2017.

01.06.2017 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.06.2017 до суду надійшли:

- від позивача власне письмове підтвердження того, що станом на 06.06.2017 заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився; у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; докази направлення на адресу відповідача ОСОБА_3 звірки розрахунків станом на 31.05.2017.

- від відповідача докази направлення на адресу позивача відзиву на позовну заяву.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі.

Заслухавши доводи відповідача, повноважний представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду спору на 15 днів, для надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відкласти судове засідання на іншу дату та повторно зобов'язати сторін надати усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 19.07.2017 включно.

2. Відкласти судове засідання на 13.07.2017 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення на обставини викладені у відзиві на позовну заяву;

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4