Решение № 66988604, 08.06.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1193/15-ц

Провадження № 2/309/205/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра», ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Нижньобистрівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван С.І. про визнання недійсним договору іпотеки та рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10,60,209,215 ЦПК України, ст. ст,203,215,405 ЦК України, ст.177 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра», ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Нижньобистрівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван С.І. про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Нижньобистрівської сільської ради Хустського району від 13.11.2006 року № 41 « Про надання дозволу на взяття кредиту під іпотеку житлового будинку АДРЕСА_1» - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра», ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Нижньобистрівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван С.І. про визнання недійсним договору іпотеки житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер РПВН 16687778 від 21.11.2006 р. № 8606, укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ПАТ» Комерційний банк «Надра»- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 грн. недоплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.