
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/966/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Бак М.Д.,
секретар судового засідання - Лемак А.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з"явилися, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Під час з"ясування обставин справи та перевірки їх доказами встановлено, що надані позивачем докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовано позовні вимоги, а саме: копія анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, копія довідки про умови кредитування та копія витягу з Умов та правил надання банківських послуг, на російській мові.
У відповідності до ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики".
Згідно положень ч. 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
За правилами ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи: роз"яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов"язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Виходячи із викладеного, враховуючи те, що позивачем подано докази, які не викладені державною мовою, позивачеві слід роз"яснити право подати такі на державній мові або з перекладом у встановленому порядку та те, що в разі їх неподання справу буде розглянуто на підставі раніше наданих доказів. У зв"язку з цим у розгляді справи слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 191, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
у судовому розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву на 23 червня 2017 року на 09:15 год.
Роз"яснити позивачеві право подати до судового засідання докази, вказані у мотивувальній частині даної ухвали.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий ОСОБА_2Судебное решение № 66988313, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 08.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 299/966/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: