Постановление суда № 66979862, 10.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/5918/17

Провадження №1-кс/200/3547/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Залуського Р.В., розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016040000000015 від 13.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» скоїли розтрату майна зазначеного державного підприємства шляхом закупівлі обладнання у FUKUYAMA INVEST LP (Шотландія), яке фактично на територію України не надходило, чим спричинили збитки державі у великих розмірах.

Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області з 27.07.2015 по 15.10.2015 проведено фінансовий аудит діяльності ДП «УкрДІАП» під час якого встановлено придбання обладнання яке фінансовим планом підприємства не передбачалося, на проведення операції із закупівлі вищевказаного товару ДП «УкрДІАП» у 2014 році вилучено більше ніж 56,2 % обігових коштів, в результаті чого майже вдвічі зросла кредиторська заборгованість підприємства. Таким чином, підприємством понесено збитки у великому розмірі.

Також встановлено, що згідно запиту УСБУ у Дніпропетровській області від 12.10.2015 № 55/6-2-7702 в.о. директора Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» ОСОБА_2, направлено оригінали документів (вих. №549 від 02.11.2015р.), які відображають зовнішньоекономічні відносини ДП «УкрДІАП» з підприємством UNITED CAPITAL L.P. (Шотландія) за період з 01.01.2014 р. по 02.11.2015 а саме:

- оригінал листа UNITED CAPITAL L.P. (Шотландія) від 17.09.2014;

- оригінал протоколу про наміри здійснити угоду купівлі-продажу від 10.07.2014;

- оригінал договору користування майном з UNITED CAPITAL L.P. (Шотландія) №05/2014 від 05.08.2014 р.;

- оригінал специфікації №1 до договору №05/2014 від 05.08.2014 р.;

- оригінал акту приймання-передачі майна №1 від 03.10.2014;

- оригінал акту приймання-передачі майна №2 від 02.12.2014;

- оригінал акту приймання-передачі майна №3 від 23.12.2014;

Згідно відповіді УСБУ у Дніпропетровській області від 16.09.2016 №55/6-2-5850 повідомлено що вищезазначені оригінали документів на адресу УСБУ в Дніпропетровській області не надходили.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до жорстких дисків компютерної техніки та електронних документів, файлів на них для проведення їх подальшого огляду, яка знаходиться в ДП «УкрДІАП» ЄДРПОУ (04687867) за адресою вул. Горобця, 2 в м. Камянське Дніпропетровської області, які можуть бути використані при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим речі та документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобовязати керівника ДП «УкрДІАП» ЄДРПОУ (04687867) за адресою вул. Горобця, 2 в м. Камянське Дніпропетровської області, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 12016040000000015 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення жорстких дисків компютерної техніки та електронних документів, файлів які містяться на цих жорстких дисках, які перебувають в ДП «УкрДІАП» ЄДРПОУ (04687867) розташованого по вул. Горобця, 2 в м. Камянське Дніпропетровської області.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко