
Справа № 635/11464/14-к
Провадження №1-в/635/109/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Назаренко О.В.
секретар судового засідання Токарук Л.П.
за участю прокурора Болотнікова В.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у звязку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше неодноразово судимого, який проживає за адресою: вул. Лісна, б. 12, с. Байрак, Харківського району Харківської області, засудженого 30.01.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2015 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2. від покарання у звязку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2015 року, посилаючись на те, що за час перебування на обліку у Харківському РВ з питань пробації засуджений зарекомендував себе задовільно, на виклики до інспекції зявлявся своєчасно, необхідну документацію надавав, покладені на нього обовязки виконував у повному обсязі. Згідно інформації, наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_2 нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Став на шлях виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. Представник органу пробації надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Засуджений ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, заперечень не має.
Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_2 закінчився, за час перебування на обліку у Харківському РВ з питань пробації засуджений зарекомендував себе задовільно, на виклики до інспекції зявлявся своєчасно, необхідну документацію надавав, покладені на нього обовязки виконував у повному обсязі. Згідно інформації, наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_2 нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2015 року у звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Назаренко
Судебное решение № 66969821, Харківський районний суд Харківської області было принято 07.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 635/11464/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: