Постановление суда № 66966182, 06.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7595/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1669/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 06.06.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ «Інвест» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ «Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Сін-Пол» про скасування рішення державної реєстрації права власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року позов задоволено. Відповідач ТОВ «ПГ «Інвест» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту запропоновано надати доказ сплати судового збору у розмірі 8791,64 грн.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 05 травня 2017 року. В той же час докази оплати судового збору так подані й не були.

Оскільки у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги залишилися не виправленими, відтак у відповідності до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ «Інвест» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ «Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Сін-Пол» про скасування рішення державної реєстрації права власності та визнання права власності визнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1