Постановление суда № 66960935, 06.06.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

06 червня 2017 року Справа № 913/1147/16

Провадження № 9/913/1147/16

За скаргою Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області

на дії органу державної виконавчої служби

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ

до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області

про стягнення 380 980 496 грн. 53 коп.

орган виконання судових рішень Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність №311 від 25.04.2017,

від відповідача (боржника) - представник не прибув,

від ДВС - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Розглядається скарга відповідача (боржника) ДП «Первомайськвугілля» від 12.05.2017 № 01/4-1-176 на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій викладено вимогу:

- скасувати постанову ВП № 53500006 від 14.04.2017 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 в частині арешту коштів на рахунках ДП «Первомайськвугілля» зі спеціальним режимом використання:

- № 26049011599579 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

- № 26044300680583 у філії ЛОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665;

- № 26046619992804 у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», МФО 300012;

- № 26044013016758 у ПАТ «Сбербанк», МФО 320627.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача (стягувача).

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відповідач (боржник) участь своїх представників у засіданні суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду скарги судом повідомлялися належним чином.

Позивач (стягувач), ТОВ «Український лізинговий фонд», письмовими поясненнями, які надійшли на адресу суду 30.05.2017, проти вимог скарги заперечив.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.05.2017 органом виконання судових рішень не виконані.

З урахуванням викладеного розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 21.06.2017 на 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2- поверх, каб. № 205.

3. Зобов'язати позивача (стягувача):

- за наявності додаткових пояснень по суті скарги надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

4. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- докази надсилання стягувачу та органу виконання судових рішень скарги від 12.05.2017 № 01/4-1-176 на дії (бездіяльність) державного виконавця;

- письмові пояснення на заперечення ДВС на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати:

- письмові пояснення на скаргу відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- матеріали виконавчого провадження ВП № 53500006 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/1147/16 від 27.12.2016, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов