Постановление суда № 66958343, 07.06.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/461/17 Провадження № 2-а/613/26/17

УХВАЛА

07 червня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Богодухів адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ», про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ», про визнання незаконним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила відвід судді Шалімову Д.В. з тих підстав, що 22 лютого 2017 року Богодухівським районним судом Харківської області по справі № 613/1629/16-а у складі головуючого судді Шалімова Д.В. було винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ», про визнання незаконним та скасування рішення, якою адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено. Оскільки даний адміністративний позов ОСОБА_1 має той самий предмет, що й вищезазначена справа, суддя Шалімов Д.В, не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу.

Представник третьої особи заяву представника відповідача про відвід судді Шалімова Д.В. підтримала повністю.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява представника позивача про відвід судді підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, оскільки постановою судді від 22 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено, тобто суддею висловлена правова позиція з підстав, які стали предметом даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити відвід судді Шалімову Д.В., заявлений представником відповідача ОСОБА_2

Адміністративну справу № 613/461/17, провадження № 2-а/613/26/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ», про визнання незаконним та скасування рішення, передати для повторного авторозподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ