Постановление суда № 66955933, 31.05.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2901/17

Провадження № 2/185/2307/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, в якій просить суд усунути йому перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати відповідача надавати йому час для систематичних побачень та спілкування з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно графіку: кожного другого та четвертого тижня щомісяця в п'ятницю з 14-00 год. або після закінчення шкільних занять - до 20-00 год. неділі з можливістю відвідувати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, та фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2; не менше ніж на 2 тижні на рік у період шкільних канікул з можливістю відвідувати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, та фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, з наданням заздалегідь всіх необхідних документів для користування батька на період відпустки, а якщо потрібно оформлювати потрібні дозвільні документи; не чинити перешкоди у випадку знаходження дочки ОСОБА_5 у його близьких родичів, навчальних та медичних закладів під час, коли він буде забирати дочку для спілкування відповідно до затвердженого судом графіку.

Ухвалою судді від 03 травня 2017 року провадження по вищезазначеній справі відкрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне зобов'язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Бондаренко