Постановление суда № 66955241, 06.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" червня 2017 р. м. Київ К/800/5379/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "АКРА Голд"

у справі № 809/514/14

за позовом Приватного підприємства "АКРА Голд"

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "АКРА Голд" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 809/514/14. У задоволенні клопотання Приватного підприємства "АКРА Голд" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 809/514/14 до закінчення касаційного провадження відмовлено у зв'язку з тим, що скаржником не надано належних та допустимих доказів щодо виконання оскаржуваного судового рішення (як-то відкриття виконавчого провадження, стягнення суми податкового боргу або накладення арешту на грошові кошти).

На адресу Вищого адміністративного суду України від Приватного підприємства "АКРА Голд" надійшла заява про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 809/514/14 до закінчення касаційного провадження. Вказана заява обґрунтована тим, що на адресу Приватного підприємства "АКРА Голд" надійшла податкова вимога № 6143-17 від 28 лютого 2017 року, а також лист заступника начальника ГУ ДФС в Івано-Франківській області про погашення податкового боргу. Рішення ГУ ДФС про винесення податкової вимоги було оскаржено в адміністративному порядку на підставі ст. 55, 56 Податкового кодексу України, однак в задоволенні скарги було відмовлено з підстав наявності податкового боргу, який внесено до реєстру ДФС з часу прийняття постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви та наявності підстав для її задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "АКРА Голд" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного перегляду справи.

2. Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 809/514/14 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України