№ 6695121, 13.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-3221/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року                                                                                                                                 м. Запоріжжя

                Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли ДПІ  Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ВАТ «Гамма», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

                30.10.2009 року з ДПІ  Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до  Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 665130 від 26.10.2009 р. відносно ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП при нижчєвикладених обставинах, зокрема:

11.08.2009 року при перевірці працівниками ДПІ  Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ВАТ «Гамма», ЄДРПОУ 14313843 (юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11) було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого прядку,  а саме: завищено суму бюджетного відшкодування за серпень 2008 р. на суму 3566 грн., за жовтень 2008 р. на 977 грн., заниження бюджетного відшкодування за вересень 2008 року на суму 647 грн, за листопад 2008 р. на суму 3896 грн.; не вірно визначено склад залишку від’ємного значення попередніх податкових періодів, чим порушено вимогу наказу ДПА України від 30.05.1997 р. № 166 «Про затвердження форми податкової декларації та порядок її заповнення та подання», п.п. 7.7.2 п.7.7 ст. 7 ЗУ “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями).

       В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день, час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

        Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

        В силу ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – з дня його виявлення.

        Оскільки, на момент розгляду справи в суді 13.11.2009 року, збіг термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення (акт № 141/23-252/14313843 від 11.08.2009 р., надійшов до суду 30.10.2009 р.), суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

                 При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 38, п. 3 ст. 284, п. 7 ст. 247  КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

       Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, у зв’язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя Орджонікідзевського

                районного суду м. Запоріжжя                                                                                                                                                Н.І. Рибалко