Решение № 6694975, 13.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2156 /2009 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП КП “Водоканал” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації.У заяві зазначено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами КП “Водоканал”, але оплату за послуги підприємства вносили не в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на 26.02.2009 року заборгованість складає 5246 гр.13 коп. Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 5246 гр.13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача уточнив позов, та просить задовольнити його в сумі 2516гр.88коп., оскільки частину боргу в сумі 2729гр.25коп. відповідачі погасили добровільно.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, поважну причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи були сповіщені. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносить плату за комунальні послуги, до яких входять послуги з водопостачання і каналізації, які надаються позивачем КП “Водоканал”. Відповідно довідки КП ВРЕЖО №1 за адресою АДРЕСА_1  мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Згідно розрахунку позивача заборгованість складає за період часу з 01.05.2000 року по 26.02.2009 рік  станом на 5.10.2009 року у розмірі 2516гр.88коп. За зазначений період часу відповідачі здійснювали часткову оплату нарахованих платежів, чим переривали термін позовної давності. Відповідачі проти стягнення вказаної суми заперечень суду не надали. В силу викладеного на користь позивача КП “Водоканал” підлягає стягненню в повному обсязі сума боргу 2516гр.88коп. з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в примусовому порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, звільнений від витрат по оплаті судового збору при зверненні до суду, зазначена сума ІТЗ в сумі 30гр. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в примусовому порядку на користь КП “Водоканал” , та сума судового збору 51гр. підлягає стягненню на користь держави.  

Керуючись ст. ст.88, 213-215,226- 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП “Водоканал” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2  солідарно на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за воду і послуги каналізації у розмірі 2516гр.88коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Т.С.Прокопчук