
Справа № 234/7611/17
Провадження № 1-кс/234/2587/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Харькової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки питань охорони праці ПрАТ «Промстроймонтаж».
24.05.2017 року до Краматорського міського суду надійшла заява слідчого Губенко А.М. про залишення клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки питань охорони праці ПрАТ «Промстроймонтаж», без розгляду.
В судове засідання слідчий та прокурор не з*явились, клопотання не підтримали, не довели.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, заяву про залишення без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.225 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_3
Судебное решение № 66945640, Краматорський міський суд Донецької області было принято 24.05.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 234/7611/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: