Решение № 66944015, 23.05.2017, Оболонський районний суд міста Києва

23.05.2017 Справа № 2605/17656/12

№2605/17656/12

№2-п/756/44/17

УХВАЛА

23 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Іванової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.13, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.13 позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задоволено, звернуто стягнення на предмет застави транспортний засіб та стягнуто 2578,13 грн. судових витрат.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про місце та час судового розгляду належним чином повідомлена не була та рішення суду є незаконним.

У судовому відповідач заяву підтримав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що про місце та час судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином згідно вимог ст. 74-77 ЦПК України, заочний розгляд справи був проведений відповідно до вимог ст. 224-226 ЦПК України, за формою та змістом заочне рішення відповідає вимогам, встановленими статтями 213, 215 ЦПК України, а тому підстав для скасування заочного рішення не вбачається.

З викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.13 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.Ю. Тітов