Постановление суда № 66938084, 02.06.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7340/17

Провадження № 2/521/3679/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та просить суд визнати частки подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у спільному майні рівними та стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію 81000 грн. вартості ? частини автомобіля TOYOTA PREVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JT111АС1100062345 та 22500,17 грн. ? частини усієї вартості придбаних товарів, що у загальному розмір компенсації становить 103500,17 грн.

До позовної заяви додана заява про забезпечення позову, в якій позивач вказує на те, що відповідач може розпорядитися спірний автомобіль марки TOYOTA PREVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JT111АС1100062345, який є правом спільної сумісної власності, що може утруднити виконання рішення суду, тому просить накласти арешт на вище вказаний автомобіль.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 153 ЦПК України, ч. 1 та ч 3ст. 151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є автомобіль марки TOYOTA PREVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JT111АС1100062345.

Позивач зазначає, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки TOYOTA PREVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JT111АС1100062345, право власності зареєстровано за ОСОБА_3, що також підтверджується довідкою територіального сервісного центру №5142 регіонального сервісного центру в Одеській області від 11.05.2017р.

Таким чином, оскільки існує вірогідність того, що відповідач в подальшому може відчужити спірне майно, суд прийшов до висновку про накладення арешту на рухоме майно у вигляді вказаного автомобіля.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль марки TOYOTA PREVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JT111АС1100062345, право власності зареєстровано за ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції м. Одеси для виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І.А.Мазун