Постановление суда № 66933178, 06.06.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата принятия
06.06.2017
Номер дела
225/142/17
Номер документа
66933178
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер судовоїсправи: 225/142/17

Номер провадження: 1-кп/225/187/2017

УХВАЛА

про призначення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні

06 червня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

суддів Нємиш Н.В., Качаленка Є.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

прокурора Федорцової І.С.,

захисника ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в спеціальному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016050000000217 від 24.03.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 з прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений та затверджений прокурором 10.01.2017 з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні (ЄРДР №42016050000000217 від 24.03.2016) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою суду від 06.06.2017 постановлено про здійснення у кримінальному провадженні спеціального судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказавши, що підстави, що можуть перешкоджати призначенню розгляду справи, відсутні.

Захисник у підготовчому судовому засіданні заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, у зв`язку з неналежним повідомленням обвинуваченої по кримінальному провадженню.

Разом з цим, захисник в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, посилаючись на складність явки до Дзержинського міського суду Донецької області.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в спеціальному судовому провадженні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено - кримінальне провадження підсудне Дзержинському міському суду Донецької області, клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, а також надання доручення представнику органу пробації про складання досудової доповіді, не надходило.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

У звязку з постійним перебуванням захисника в м. Краматорську, враховуючи його клопотання про проведення дистанційного судового провадження, за відсутності заперечень інших учасників, суд, визнає ці підстави поважними та вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 323, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у спеціальному судовому провадженні у кримінальному провадженні ЄРДР №42016050000000217 від 24.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України у відкритому судовому засіданні15 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилину приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: м. Торецьк Донецької області, вул. Дружби, 4 в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 згідно положень ч.4 ст. 336 КПК України 15.06.2017 о 10.00 год.

До судового засідання викликати учасників судового провадження.

Повістку про виклик обвинуваченої направити за останнім місцем проживання обвинуваченої, на сайті Дзержинського міського суду Донецької області, для публікації в газеті «Урядовий курєр».

Копію ухвали негайно направити до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 66933178 ?

Документ № 66933178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66933178 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66933178 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 66933178, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 66933178, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 06.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 66933178 относится к делу № 225/142/17

то решение относится к делу № 225/142/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66932838
Следующий документ : 66945043