Решение № 6693077, 03.11.2009, Іршавський районний суд Закарпатської області

Заочне Рішення

Іменем України

03 листопада  2009 року                                                                                     м. Іршава

Іршавський районний  суд  Закарпатської області

В особі    головуючого судді : Маркович І.І.

при секретарі :         Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 14.05.2009 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що позивач та відповідач ОСОБА_2 12.04. 2006 року уклали кредитний договір № МКWАЕ00000007, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінілії у розмірі 12000, дол. США зі строком повернення до 11.04. 2011 року. Відповідач в період з 07 по 12 число кожного місяця зобов»язався сплачувати щомісячний платіж в розмірі 289,6 дол. США. Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за кредитним договором виконав. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором виконав частково і  станом на 12.05. 2009 року має заборгованість 18 718,79 дол. США, що складається з

5790,56 дол. США – сума кредиту,

71,41 дол. США –відсотки в сумі,

6043,18 дол. США- прострочений основний борг в сумі,

4072,43 дол. США - прострочені відсотки в сумі,

600,00 дол. США – прострочена комісія в сумі,

2141,21 дол. США- пеня,

що станом на 12.05. 2009 року згідно офіційного курсу НБУ становить 144134,68 грн.  

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором позивач та відповідач 14.12. 2006 року уклали договір застави транспортного засобу, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль МЕRCEDES-BENZ Vito  рік випуску : 2001 року, № кузова/шасі VSA63809413407516, реєстраційний номер : АО 7670 АС, що належить на праві власності ОСОБА_2, в зв»язку з тим, що відповідач належним чином умови договору не виконує, просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави автомобіль МЕRCEDES-BENZ Vito  рік випуску : 2001 року, № кузова/шасі VSA63809413407516, реєстраційний номер : АО 7670 АС шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів, викладених в заяві, та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1  та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, позивач та відповідач ОСОБА_2 12.04. 2006 року уклали кредитний договір № МКWАЕ00000007, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінілії у розмірі 12000, дол. США зі строком повернення до 11.04. 2011 року. Відповідач в період з 07 по 12 число кожного місяця зобов»язався сплачувати щомісячний платіж в розмірі 289,6 дол. США. Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за кредитним договором виконав. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором виконав частково і  станом на 12.05. 2009 року має заборгованість 18 718,79 дол. США, що станом на 12.05. 2009 року згідно офіційного курсу НБУ становить 144134,68 грн.  

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором позивач та відповідач 14.12. 2006 року уклали договір застави транспортного засобу, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль МЕRCEDES-BENZ Vito  рік випуску : 2001 року, № кузова/шасі VSA63809413407516, реєстраційний номер : АО 7670 АС, що належить на праві власності ОСОБА_2

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв»язку із пред»явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов»язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором  або законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. 589, ч. 1, 2 ст. 590, ст. 610, п.2 ст. 625, ч.2 ст. 1050  Цивільного кодексу України,  суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором МКWАЕ00000007 від 12.04. 2006 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль МЕRCEDES-BENZ Vito  рік випуску : 2001 року, № кузова/шасі VSA63809413407516, реєстраційний номер : АО 7670 АС, ща належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю м. Іршава, вул. Конституції, 4, Закарпатської області, шляхом продажу ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом і іншою особою-покупцем, із зняттям автомобіля з обліку ДАЇ України

Стягнути з ОСОБА_2  в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в повернення витрат по оплаті судового збору в сумі 14414,25 грн. та по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                               І.І.Маркович