№ 66929019, 06.06.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2817/17

Провадження №3/751/1242/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Безкоровайній Н.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

Встановив:

22.05.2017 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 07.03.2017 року о 16 год. 21 хв. в зону митного контролю ВМО № 1 м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався у напрямку з ОСОБА_3 до України, під керуванням громадянина ОСОБА_4 з десятьма пасажирами.

При проходженні митного контролю пасажир вказаного транспортного засобу громадянка України ОСОБА_2 заявила про наявність у неї цигарок виробництва р.ОСОБА_3 в асортименті у кількості 610 пачок (20 штук у пачці) та предявила їх до контролю. Решта пасажирів заявили про наявність у них по 10 пачок цигарок (20 штук в пачці) виробництва р.ОСОБА_3.

При наявності 610 пачок (20 штук у пачці) цигарок виробництва р.ОСОБА_3 в асортименті громадянка ОСОБА_2 не мала права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю - «зелений коридор». Тютюнові вироби в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору» у кількості 10 пачок (20 штук у пачці) повернуто ОСОБА_2

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: цигарки в кількості 600 пачок, загальною вартістю 4 800 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України громадянку України ОСОБА_2 та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 4 800 грн. 00 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС 528 грн. 63 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України 610 пачок цигарок, при наявності яких вона не мала права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями правопорушника, описом предметів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення, в межах санкції ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 528 грн. 63 коп витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 519, 520, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп., в дохід держави отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, розрахунковий рахунок №31113106705002, МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398) з конфіскацією в дохід держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 07.03.2017 року, протокол про ПМП № 0153/102030201/17 (а.с.5), загальною вартістю 4 800 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару 528 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО)- 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк