№ 6692845, 16.10.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-819/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                 16 жовтня 2009 року                                                                                                м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали  які надійшли з Державної податкової інспекції у Олевському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого продавцем магазину № 71 Кишинського ССТ, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,  раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,

по  ч.1  ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2009 року о 15 годині 10 хвилин в магазині № 71 Кишинського ССТ, що розташований в с. Кишин  Олевського району  Житомирської області  по вул. Леніна , 65 продавець ОСОБА_1 вчинила  незабезпечення обліку товарних запасів  за місцем реалізації, порушення пломб РРО, не відповідність готівкових коштів з актом перевірки 3 0054/06/17/23/13574180 від 21 вересня 2009 року ,  чим  вчинила правопорушення, передбачене  ч.1  ст.155-1  Кодексу  України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:  протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2009 року, актом перевірки від 21 вересня  2009 року, письмовими поясненнями   ОСОБА_1.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії ОСОБА_1  слід кваліфікувати за  ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як  порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її  вік та майновий стан, ступінь її вини,  вважаю необхідним обрати  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1,  ст. ст. 27, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї  адміністративне стягнення  у виді  штрафу  в  розмірі 34  (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: