Постановление суда № 66926890, 06.06.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" червня 2017 р. Справа № 927/526/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № ДН-5-ДНЮ/199 від 25.05.17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680

В особі: Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007

До відповідача: Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "КОРЮКІВКАЛІС", вул. Дудко, 46, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

про стягнення 231679грн. 35коп.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" червня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303 (3 поверх).

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові обґрунтовані пояснення з наданням відповідних доказів щодо: необхідності направлення вагону №65222846 для зважування на ст. Батьово; дати прибуття вагону на ст. Батьову та причин зважування лише 25.07.2016; підстав для направлення вагону на ст. Ужгород;

- докази, що підтверджують вчинення маневрувальних робіт (відповідні відомості);

- письмові пояснення щодо різного застосування маси вантажу у розрахунках, зазначених в акті загальної форми №2581 від 14.11.2016;

- докази щодо власника напіввагону №65222846;

- оригінали всіх актів загальної форми, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; документи, що підтверджують результат митного огляду вагону №65222846, зокрема, із запровадженням протоколу про порушення митних правил від 16.09.2016; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Визнати обов'язковою явку уповноважених представників сторін.

6. У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити в зв'язку з необхідністю огляду оригіналів документів.

Уповноваженим представникам сторін мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Оленич Т.Г.