Постановление суда № 66923683, 01.06.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/7369/16-ц

Провадження №2/635/132/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.

При секретарі Сайко А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя в частині витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача за зустрічним позовом до суду надійшло клопотання про витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомостей щодо вартості квартири №17 будинку №232 «б» по вулиці Дружби народів у місті Харкові. Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що на теперішній час зазначена квартира є предметом судового розгляду і для вірного визначення судового збору, який підлягає сплаті за позовом, необхідні зазначені відомості. Але самостійно отримати їх ані позивач ані його представник не взмозі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ч.1ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м.Харків, вул.Павлівська, 4) відомості щодо вартості квартири №17 будинку №232 «б» по вулиці Дружби народів у місті Харкові.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 25 червня 2017 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас