Дата принятия
31.05.2017
Номер дела
359/4011/17
Номер документа
66914135
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 359/4011/17

Провадження № 3/359/1880/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженція м. Бориспіль Київської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 187593, виданий Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області 26.08.2010 року, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 042483 від 06.05.2017 р., 23.04.2017 року о 15 год. 00 хв. в м. Бориспіль по вул. Дружби, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого перетнув проїзну частину вул. Головатого, виїхав на зустрічне узбіччя, зіткнувся з парканом будинку, № 56, розташованого по вул. Головатого, після чого заїхав на територію вказаного подвір'я, де допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується, складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2017 року серії БР № 042483, з яким правопорушник ознайомлений (а.с.2); постановою слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27.04.2017 року (а.с.4-5); копією витягу з кримінального провадження № 12017110100000937 (а.с.6); копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2017 р. (а.с.7-12); копіями протоколів огляду та затримання транспортного засобу "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_4 (а.с.13) та транспортного засобу "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_5 (а.с.14), копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2 (а.с.15), копією схеми ДТП, яка сталася 23.04.2017 р. (а.с.16); копією письмових пояснень правопорушника (а.с.17).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 042483 від 06.05.2017 р., ОСОБА_1 під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, та під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не враховував дану дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до ДТП, чим порушив вимоги 2.3 Б, п. 12.1 ПДР, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1, зазначених вище вимог ПДР, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, 124 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Київській області м. Київ/21081300; МФО: 821018; КБК 21081300; ЄДРПОУ: 37955989, р/р №31116149700001).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66914135 ?

Документ № 66914135 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66914135 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66914135 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66914135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66914135, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 66914135, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 31.05.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 66914135 относится к делу № 359/4011/17

то решение относится к делу № 359/4011/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66914131
Следующий документ : 66914138