
Справа № 815/1895/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2017 року м. Одеса
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.
за участю сторін:
позивача - не з'явився
представника відповідача - ОСОБА_1. (за довіреністю)
представника відповідача - Степанов С.С. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Південного офісу держаудитслужби державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування пункту 2.8 акту ревізії від 02.03.2016 року №06-11/23,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі №815/1895/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
На вирішення експерта поставити наступне питання: чи відповідають об'єми фактично виконаних робіт, а саме: утеплення горищного перекриття над 3-м поверхом спального корпусу, заміна окремих дощок в підлогах (тип 1), улаштування дощатих покриттів підлог (тип 1), що виконані на об'єкті «Капітальний ремонт комунального закладу «Котовська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» об'ємам, зазначеним в акті приймання виконаних будівельних робіт за 2014 р. на суму 235 000 грн, в акті приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2015 р. на суму 549 686 грн та в акті обстеження обсягів виконаних робіт від 04.01.2016 р., складеного при проведенні контрольного обстеження обсягів виконаних робіт, згідно договору підряду № 31 від 08.12.2014 р.?
Для проведення експертного дослідження надати експерту матеріали адміністративної справи №815/1895/17.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити експерту необхідність відповідності експертного висновку положенням ст. 82 КАС України.
Витрати по проведенню експертного дослідження покласти на ОСОБА_3.
На час проведення експертного дослідження провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.
Суддя Я.В. Балан
Судебное решение № 66899682, Одеський окружний адміністративний суд было принято 31.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 815/1895/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: