Решение № 66898792, 31.05.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/408/17 Справа №447/283/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретары ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42791,83 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 19.03.2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір №б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2016 року становить 42791,83 гривень, яка складається з: 2495,91 грн. заборгованість за кредитом; 33927,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3855,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 2013,90 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, а справу слухати у його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

19.03.2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір №б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2016 року становить 42791,83 гривень, яка складається з: 2495,91 грн. заборгованість за кредитом; 33927,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3855,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 2013,90 грн. штраф (процентна складова).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 42791,83 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.525-527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість у розмірі 42791 (сорок дві тисячі сімсот дев'яносто одну ) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.