Постановление суда № 66892221, 26.05.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/485/17

1-кс/179/98/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., за участю секретаря Солодової І.М., за участю прокурора Ровного І.О., розглянувши клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 12017040470000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро тимчасовий доступ до документів, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 12017040470000185 від 19 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.

Відповідно до клопотання 19 квітня 2017 року приблизно о 05 год. у с. Кільчень Магдалинівського району Дніпропетровської області невідомі особи, шляхом вільного доступу, перебуваючи у центральному парку, використовуючи автомобіль марки «АС» моделі «G 3302 AXI-1 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, намагалися викрасти металевий памятник воїну, який функціонував на «Братській могилі мирних жителів жертв фашизму та невідомому радянському воїну», тим самим осквернили памятник, споруджених в памяті тих, хто боровся проти нацизму у роки другої світової війни.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена, як ч. 2 ст. 297 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, позитивних результатів не дали.

Під час проведення огляду автомобіля марки «АС» моделі «G 3302 AXI-1 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «LG» моделі «A 130», IMEI 353544041326281, «Sony» моделі «Xperia Z», IMEI 355762058 876703, «Samsung» моделі «CT-6712», IMEI1: 357344045576569, IMEI2: 357345045576566, із сім-картою оператора стільникового звязку «МТС» із абонентським номером +38-066-498-8392 та сім-картою оператора стільникового звязку «Life» із абонентським номером +38-093-540-1060, мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «S 580», IMEI1: 865365022635032, IMEI2: 865365022695630, мобільний телефон марки «Nokia» моделі «3100», IMEI: 355357008654613.

Окрім того, проведеним оглядом автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2109», реєстраційний номер НОМЕР_2, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» моделі, IMEI1: 35470506150523227, IMEI2: 35470506150523240, із сім-картою оператора стільникового звязку «Київстар» із абонентським номером +38-097-965-9992.

Всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливих очевидців, які могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Vodafon UA», та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні, якої вони знаходяться, оскільки доведено ризик зміни або знищення інформації.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши наданні матеріали до клопотання, суд вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, оскільки існує ризик зміни або знищення необхідної інформації, так як це повязано з певними умовами зберігання відповідної інформації, крім того дана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в звязку з чим необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, або за дорученням цих слідчих працівникам Печерського управління поліції ГУНП України у м. Києві, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, абонента, телекомунікаційні послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, абонента мобільного звязку із абонентським номером +38-066-498-8392, яка перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone UA», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15.

Зобов'язати ПрАТ «Vodafone UA» виготовити на паперовому та електронному носії (у форматі Microsoft Excel) документ з вказуванням наступних відомостей:

●Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентом (абонент А).

●Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

●Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

●Дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

●Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

●За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Вказану вище інформацію надати на носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим її вилученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Ковальчук