Постановление суда № 66877476, 31.05.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1649/17 № провадження 2-н/646/255/2017

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"31" травня 2017 р.

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків питання щодо внесення виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року,-

в с т а н о в и в :

18.04.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ за № 646/1649/17 за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 2804, 15 грн. та 800, 00 грн. судового збору.

Після ухвалення вищезазначеного наказу, було виявлено допущену в другому абзаці резолютивної частини наказу описку, де зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь КП «Харківводоканал» в розмірі 800 (вісімсот) гривень», а вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 800 (вісімсот) гривень».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки.

Тому в резолютивній частині судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року зазначити, що стягнення судового збору має здійснюватися на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Виправити допущену в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року описку у резолютивній частині тексту та викласти другий абзац наказу у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 800 (вісімсот) гривень»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест