Постановление суда № 66874119, 02.06.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10212/16-ц

Провадження № 2/521/1002/17

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про обєднання справ в одне провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-5», третя особа: КП Теплопостачання міста Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 521/10212/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-5», третя особа: КП Теплопостачання міста Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав до суду заяву про обєднання в одне провадження цієї справи з цивільною справою №521/22027/16-ц за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки позовні вимоги цих справ є однорідними.

Представник Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-5» подав до суду заяву, за якою не заперечував проти обєднання справ в одне провадження.

Дослідивши заявлену вимогу, матеріали цивільної справи, надані докази, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що заявлені позови стосуються правовідносин стосовно про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а також стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги щодо будинку №31 по вулиці Генерала Петрова у м. Одесі, який обслуговує Житлово-будівельний кооператив «Ленінський-5».

Суд виходить з того, що вимоги сторін є похідними, у розгляді справи беруть участь одні й ті ж учасники цивільного процесу, вирішення цих справ перебуває у залежності одна від одної, спільний розгляд цих справ є доцільним.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає про необхідність об'єднати в одне провадження цивільну справу №521/10212/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-5», третя особа: КП Теплопостачання міста Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії з цивільною справою №521/22027/16-ц за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про обєднання справ в одне провадження задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №521/10212/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-5», третя особа: КП Теплопостачання міста Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії з цивільною справою №521/22027/16-ц за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Присвоїти обєднаній справі єдиний номер № 521/10212/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський