Постановление суда № 66870709, 11.05.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
11.05.2017
Номер дела
2-343/2011
Номер документа
66870709
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

11.05.2017

Справа №2-343/2011

Провадження №6/489/28/17

УХВАЛА

іменем України

11 травня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні №51042875 за виконавчим листом від 09.04.2012 року по справі №2/1416/120/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу в сумі 129848,43 грн., процентів 0,15 грн., пені 3000,00 грн., у звязку із відступленням права грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11180060000 від 06.07.2007 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №11180060000 від 06.07.2007 року.

На підставі вказаного рішення 09 квітня 2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі №2/1416/120/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» борг у сумі 129848,43 грн., процентів 0,15 грн., пені 3000,00 грн., а 16 травня 2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №51042875.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19 червня 2012 року рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2012 року залишено без змін.

17 листопада 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №49, за яким останній передав новому кредитору товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» право грошової вимоги за кредитним договором №11180060000 від 06.07.2007 року.

На виконання цього договору між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» складено акт приймання-передачі права вимоги від 24.11.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ч.1 ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правового висновку, який міститься в постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року по справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей512,514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи, що відбулася зміна кредитора в зобовязанні з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» шляхом відступлення права грошової вимоги за договором факторингу, то є підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», код ЄДРПОУ 40235074, у виконавчому провадженні №51042875 за виконавчим листом від 09.04.2012 року по справі №2/1416/120/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу в сумі 129848,43 грн., процентів 0,15 грн., пені 3000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66870709 ?

Документ № 66870709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66870709 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66870709 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 66870709, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 66870709, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 11.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 66870709 относится к делу № 2-343/2011

то решение относится к делу № 2-343/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66870704
Следующий документ : 66870714