Постановление суда № 66866679, 25.05.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/342/17

Провадження № 2/645/867/17

У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на ? частину гаражу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 10 лютого 2017 року провадження у справі відкрито.

ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на ? частину гаражу.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом, просив суд залишити зустрічну позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали зустрічного позову, вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, саме в порушення вимог п.2 ч.1 зазначеної статті, позивачем не зазначено місце проживання (перебування) чи місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, виходячи з наступного.:

У звязку з зазначеним суд залишає позов без руху і надає позивачу строк усунути недоліки позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на ? частину гаражу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко