Постановление суда № 66865002, 13.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2198/17

Провадження №1-кс/200/1290/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого Вишневської Я.І., розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання старшого слідчого Вишневської Я.І. по кримінальному провадженню №42016000000002901 від 13.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Протягом 2015-2016 років службові особи ТОВ «Інко-Профіт» (код ЄДРПОУ 30775227), ТОВ «Нафтосервіс» (код ЄДРПОУ 32233161), ТОВ «Торгова Трубна Компанія» (код ЄДРПОУ 35341905) здійснювали постачання продукції (труби обсадні, труби насосно-компресорні) на адресу ряду публічних акціонерних товариств з державною часткою, а саме: ПАТ «Нафтогазвидобування»(код ЄДРПОУ 32377038), ПАТ «Укртрансгаз»(код ЄДРПОУ30019801), ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) та ПАТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775). При цьому постачання вказаної продукції здійснюється зі штучним збільшенням вартості та подальшим виведенням державних коштів в тіньовий сектор економіки та конвертації. Реалізація вказаної протиправної схеми здійснювалася за сприяння посадових осіб ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

У судовому засіданні ст.слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровській області, розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, наступних документів в оригіналі:

- актів документальних перевірок, з усіма додатками та податковими повідомленнями рішеннями підприємств ТОВ «Інко - Профіт» (код ЄДРПОУ 30775227), ТОВ «Нафтосервіс» (код ЄДРПОУ 32233161), ТОВ «Торгова трубна компанія» (код ЄДРПОУ 35341905), що проводились за останні три роки податковими органами фіскальної служби.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко