Постановление суда № 66862333, 29.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа №910/8965/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" Шевченківської районної у м. Києві ради

про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/8965/16 (головуючий суддя В.Г. Суховий, судді О.О. Хрипун, О.М. Коротун)

за позовом Комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" Шевченківської районної у м. Києві ради

до 1. Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромхім"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі №910/8965/16 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 у справі №910/8965/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у справі №910/8965/16 в задоволенні касаційної скарги відмовлено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі №910/8965/16 залишено без змін.

27.04.2017 Комунальне підприємство «Будівництво та реконструкція» Шевченківської районної у м. Києві ради звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі №910/8965/16 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі №910/8965/16 за нововиявленими обставинами, прийняти нову постанову, якою в задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» відмовити повністю, залишити рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Комунального підприємства «Будівництво та реконструкція» Шевченківської районної у м. Києві ради у справі №910/8965/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Мартюк А.І., Андрієнко В.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу зміни складу колегії суддів від 10.05.2017 у зв'язку з перебуванням судді Зеленіна В.О. на лікарняному, сформовано для розгляду заяви колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

На момент вирішення питання щодо прийняття заяви до провадження, матеріали справи №910/8965/16 перебували в Господарському суді міста Києва, що обумовлювало необхідність витребування вказаної справи.

Листом Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 був здійснений запит справи №910/8965/16 з Господарського суду міста Києва.

25.05.2017 супровідним листом Господарського суду міста Києва було надіслано справу №910/8965/16 до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства «Будівництво та реконструкція» Шевченківської районної у м. Києві ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі №910/8965/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 14.06.2017 об 11:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко