№ 66856828, 01.06.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/993/17

Номер првадження 3/289/190/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 2,

за ч.1 ст. 156-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 з листопада 2016 року по 31.05.2017 року, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав та збував самогон домашнього виробництва, жителям міста Радоммишля, тобто займався забороненим видом діяльності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується: протоколом від 31.05.2017 серії АА №789683, Рапортом чергового Радомишльського ВП, копією протоколу від 14.11.2016 року серії АА 554921, поясненнями ОСОБА_2, копією протоколу від 15.05.2017 року серії АА 555043, поясненнями ОСОБА_3, Витягом з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156-16 КУпАП.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та відсутність передбаченихстаттею 35 КУпАПобставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями13, 51,221,283,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винню у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 1700 грн. штрафу ( ККД 21081100 «АДМІНІСТРАТИВНІ ШТРАФИ ТА ІНШІ САНКЦІЇ» Р/Р : 31114106700519, УК у Радомишльському районі / 21081100, ЄДРПО 38015379, МФО 811039).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 гривень на користь Державної судової адміністрації України (ГУК в м.Києві/ м.Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили "__"__ 2017 р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2017 р.