
справа № 462/3540/16-к
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі
головуючого судді: Ліуша А.І.,
при секретарі: Трипалюк А.Б.,
з участю прокурора: Брилінського М.Є.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:
прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 покликаючись на те, що ОСОБА_1Н обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та враховуючи, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти продовження строку тримання під вартою не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин під час іспитового терміну за раніше ухваленим вироком суду, перебував у розшуку, а тому існує можливість втечі та незаконно впливу на учасників кримінального провадження, не працює, тобто без постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність у нього соціально стримуючих факторів, обвинувачений не заперечив щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також враховуючи наявність того, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились зокрема ризик втечі, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу, суд вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 18 лютого 2016 року включно.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199, 315 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотаня прокурора задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 лютого 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ліуш А.І.
Судебное решение № 66854875, Залізничний районний суд м. Львова было принято 21.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 462/3540/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: