Постановление суда № 66854189, 01.06.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/10/17

Провадження №2-во/319/41/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі судового засідання Шипко А.В.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши матеріали справи за позовною завою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10771,90 грн.

в с т а н о в и в:

За рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06.02.2017 року з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 5493 грн. 99 коп. заборгованості з повернення кредиту, 822 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті процентів, 98 грн. 59 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 10 грн. 54 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 822 грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

При виготовленні тексту рішення у вступній частині, в першому абзаці описової частини допущено описку, а саме вказано імя ОСОБА_1 як «Наталії» замість «Натальї». Крім того, в абзацах 1 і 2 резолютивної частини рішення допущено описку в написанні імя та по батькові ОСОБА_1, а саме вказано «Наталії Миколаївни» замість правильних «Натальї Михайлівни».

Сторони в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 219ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене у вступній та описовій частинах рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року мають бути виправлені імя, а в резолютивній частині - імя та по батькові відповідача ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У вступній частині рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2016 року у справі №319/10/17 після слів «до відповідача-1» слід читати «Марченко Натальї Михайлівни».

В другому рядку першого абзацу описової частини рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2016 року у справі №319/10/17 після слова «до» слід читати «Марченко Натальї Михайлівни».

В другому абзаці резолютивної частини рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2016 року у справі №319/10/17 після слів «Стягнути з» слід читати «Марченко Натальї Михайлівни».

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2016 року у справі №319/10/17 після слів «Стягнути з» слід читати «Марченко Натальї Михайлівни».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Г. Ю. Валігурський