Єдиний державний реєстр судових рішень 3-11526/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Менеджментбудпром» (код ЄДРПОУ 33704806, юридична адреса: м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 52/305), проживаючої за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополь-1АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
19 серпня 2009 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, яке виразилося в неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2007 року по 31.03.2009 року в сумі 167,00 грн., що було встановлено актом перевірки від 19.08.2009 року №200/232/33704806.
ОСОБА_1 в суд за викликом не з’явилася, хоча була двічі належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать судові сповіщення (а.с. 6, 7), причин неявки суду не повідомила, в своїх поясненнях зазначила, що дане порушення допущено в зв’язку з великим документообігом на підприємстві та відсутністю головного бухгалтера (а.с. 2-зворот).
Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи у відповідності до ст. 33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мороховець О.В.
Судебное решение № 6684911, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 09.11.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-11526/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: