
10.3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
01 червня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/709/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Свергун І.О.,
за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 22308096,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 22308096,90 грн.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю додаткового часу для підготовки та надання суду ґрунтовних заперечень проти позову та додаткових доказів.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною першою статті 71 кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
З метою повного та всебічного зясування обставин у справі суд вважає за можливе зупинити провадження у справі, надавши відповідачу час для підготовки заперечень проти позову та додаткових доказів.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/709/17 за позовом Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 22308096,90 грн до 29 червня 2017 року.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 29 червня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 66848481, Луганський окружний адміністративний суд было принято 01.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 812/709/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: